遺族は私にこう言った。
「こないだ100万渡したのに、また催促された。しかも領収証ないって。」
法律家が経費の領収証を持って来ない、そもそも残してない、という話に驚きを禁じ得なかったが、本当なんだろうか？という疑いもあった。
しかし、その話は、どんどん現実味を帯びていった。
彼女は、その後もこう証言した。
「毎回奢らされるんだ」
私が旭川に行って、彼らと寿司を食べに行った時、目の前の席に座った石田弁護士は、タッチパネルを独り占めして、散々注文した挙句、身体を斜めに傾け、苦しそうな表情でこう言った。
「はぁー、もう駄目だ、もう駄目だー」
テーブルの上は、寿司が乗った皿で埋め尽くされていた。
その姿を見た遺族と共同通信の女性記者、石黒さんは「最低」と言って、苦笑。
会計の際に、私が「出して貰う訳にはいかない」と言って、財布を持ち、レジに向かうと、その弁護士は、私にこう言った。
「いいからいいから」
代わりに支払うのかと思ったが、彼は、私の予想を裏切り、そのまま店を出た。
そして車内でも
「あー苦しいー、あー、あー、ごめんなさーい、あー、あー」
居酒屋に行った時も、焼肉に行った時も、支払うのは全て遺族だった。
「ふつざわ、遠慮せずに食え」
そう言って気を遣いはしてくれるが、レジの前で、財布を出し「自分の分は自分で出すよ」と遺族と話していても、素通りで店を出て行ってしまう。
そうして彼は、遺族に予約して貰ったWBFホテルという温泉と岩盤浴付きの高級ホテルに帰っていくのだ。
共同通信の石黒さんも、文春オンラインの寒川も、この光景を何度も見てきている。
私よりもずっと多くだ。
でも、何も言わない。
何度も一緒に行ってるのに、一言も言ってくれないそうだ。
遺族はこう言った。
「総額は物凄い金額だよ」
「あれが食べたい、これが食べたいって毎回催促されるんだよ」
「私はお酒全然飲まないのに、お酒好きな人ばかりだからさ、しらふで付き合うの大変だよ」
「また奢らされた」
「石黒さんも奢らされたって言ってた」
「一回飲みに行くと5万6万かかるんだよ」
「お金がいくらあっても足りないよ」
私は、その言葉を聞いて、こう言った。
「俺が自分の分は自分で出せってハッキリ言ってやろうか？」
でも遺族は「やめられたら困るからいいよ」と言った。
あれから、もう2年が経った。
寄付金は一体いくら残っているのだろうか。
「いじめの限定解釈は許されない」などと言ってたが、遺族に何百万も奢らせる行為が「いじめに該当する」とは思わないのだろうか。
こういう人間が、旭川の記者たちをコントロールして情報を統制している。
遺族は被害者ではないから
優先されるべきは被害者
@けんや
つまりは自死といじめの因果関係が認められないと感じる人がいるということ
黒塗りがあったことでいじめ問題だけになっていたものに一石を投じたのではないだろうか
被害者を思えば、被害者を形成することに黒塗りをすることは臭いものに蓋をしているのと同じなのだから
いじめ問題に強い弁護士といえばで必ず名前の挙がる方ですよね
遺族はただでさえ収入や生活が不安定になりがちなのに
>あれが食べたい、これが食べたいって毎回催促
するのはちょっとどうなんだろう
>「やめられたら困るからいいよ」
という一言が遺族の置かれた立場の弱さを表しているし、それを逆手にとっているようで正直胸くそ悪い
表で良い顔して裏でいじめをしてる奴みたい
一週間前に黒塗りのない報告書が匿名でポストされていた、とニュースでみました。貴方の前には昨年旭川市議の方々も複数議会等でとりあげていた記憶があります。貴方以外にもすでにあちらこちらに情報は漏洩していると思います。貴方は受理ししっかり読まれたから告発した。当時に適切な対応がなされず凄惨な二次被害が出た。政治に利用する人、ビジネスにする人が、被害者の尊厳などと言って責任逃れ。そんな人達に囲まれて娘を失った悲しみは癒えるのだろうか。
@匿名
中山教頭については、例の10人の加害者と1人の被害者云々の話については、第２回保護者説明会で否定してたはず
100万要求して領収書ださないわ、くる度豪遊するわは度がすぎてるわ
領収書なしで顧客に100万単位の要求を度々していたって、雇用主？法律事務所はしってるんだろうか？会社勤めなら普通に解雇だと思うけど、弁護士という職種はOKなのか？
これを読んで遺族を攻撃してると感じる人は、弁護士なんだからこれくらいの要求や振る舞いは当然。黙って払うのが当たり前。という考えなんだろうか？